« Grabels : L'EPHAD, un projet en rade ? | Page d'accueil | Brèves d'Oc : Environnement, santé »

02.07.2007

Inondations : "s'attaquer aux causes"

Source Midi-Libre 27 juin 2007)

Questions à : Cathy Vignon Ingénieur, association Lez-Mosson-Coulazou

Les constructions en zone inondable perdurent, quelles sont les conséquences ?
L'actualité est pleine d'évènements catastrophiques. Par ailleurs, la solidarité entre assurés, de plus en plus mise à l'épreuve avec des dommages extrêmement conséquents, finira par trouver ses limites. En effet toute prime d'assurance est calculée à partir de différents critères, dont la plus importante est la probabilité de survenance
d'un sinistre pour lequel la couverture est conférée. Lorsqu'il s'agit d'incendies et d'accidents de la route, il existe en la matière suffisamment de statistiques pour en déduire un calcul de prime fiable. Mais en matière de catastrophes naturelles, la probabilité d'un évènement devient difficile à calculer: la fréquence des évènements ne cessent de s'accroître et leur importance aussi. Le retour d'expérience n'empêche pas la poussée inéluctable de construction en zone inondable.

Que faire pour prévenir ?
On doit envisager la prévention des risques en s'attaquant à leurs causes. Il s'agit avant tout, d'un problème financier et d'aménagemnt du territoire. Le développement continu des villes conduit à urbaniser des lieux traditionnellement inconstructibles. De plus, la manne financière des nouveaux habitants pousse les municipalités à construire toujours plus. Il est urgent de repenser l'organisation budgétaire des villes. Pourrait-on envisager que les fonds ne soient plus redistribués directement aux communes mais à l'Etat, qui organiserait cette redistribution au travers de sa dotation sur la base d'une gestion conforme au développement durable ? Maintien d'espaces naturels et agricoles, respect des zones à risque, prise en compte des ressources en eau potable...

Mieux vaut inciter les communes à équilibrer leurs espaces en imaginant une prime aux espaces naturels et agricoles. Le retour d'expérience est nécessaire mais il ne pourra intéresser les responsables que lorsqu'ils trouveront plus d'intérêts à résoudre les problèmes qu'à les créer.

Recueilli par F.P.

Note précédente : Grabels au sec ?

Lire sur le même thème : Crues, des études en vue pour le bassin nord Lez-Mosson (document format image bmp à télécharger)

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://unprojetpourgrabels.midiblogs.com/trackback/58123

Commentaires

En politique, il y a l'implicite et l'explicite. Là, vous faites amateur et malhonnête. Votre question-affirmation "Les constructions en zone innondable" sous-entend qu'à Grabels, le maire signe encore des permis en zone innondable. Mais qui a dorénavant la décision de l'affectation du foncier et de la constructibilité? Ne serait-ce pas l'agglo? Le parti socialiste? Idem sur les subventions pour le bassin Lez-Mosson: avez-vous reçu des assurances que l'agglo pourra payer de telles sommes? Les promesses n'engagent que ceux qui les croient.

Ecrit par : Trajan | 01.07.2007

Bonjour Trajan,

Nous ne posons aucune question. Nous reproduisons juste fidèlement un article paru le 17 juin dans Midi-Libre où le journaliste interroge Cathy Vignon ingénieur et membre d'une association. Ni plus ni moins !

Votre fausse adresse mail est d'ailleurs quelque peu fantaisiste : poilagrabels@hotmail.fr. Alors qui est l'amateur, le malhonnête ?

Courtoisement.

Loïc B (admin du blog).

Ecrit par : Loïc à Trajan | 01.07.2007

ancien du bâtiment et en particulier de la maison individuelle
et pour avoir vendu et construit des maisons dans d'autres départements que le nôtre (dans le Gard notamment) que penser des permis de construire accordés avec obligation d'équiper le garage d'un plancher à deux mètres du sol avec échelle meunière et "velux "ouvrant sur le toit?Cette obligation rendait un terrain inondable constructible le plus terrible de tout, les clients acceptaient le risque car dans nos régions le foncier est hors de prix.Tous complices??? ou inconscients???

Ecrit par : j&b | 01.07.2007

L'humour et la fantaisie sont-il malhonnêtes? Relisez le Nom de la rose d'Umberto Eco: l'intrigue est batie sur l'assassinat systématique de tous ceux qui approcheraient le livre secret d'Aristote sur l'humour et le rire...Vous-même Loïc B, qui c'est B? Simple citoyen, je souhaite des réponses; des réponses des têtes de liste aux municipales, et sans vouloir vous offenser pas de l'administrateur du blog. Les arcanes de la politique s'épaississent.
Très cordialement
Trajan

Ecrit par : Trajan | 01.07.2007

Je serais favorable que le responsable de votre blog ne réponde pas à des polémiques sans lendemain suscitées par quelques anonymes dont nous grabellois n'avons que faire. Ces personnes peuvent faire l'effort de s'informer sur ce blog, tout y est clairement dit ! sur la démarche que notre association à travers la construction de notre projet alternatif a décidé d'engager. Elles peuvent comme moi, comme nous contacter les responsables de cette initiative en écrivant à unprojet.pourgrabels@laposte.net
Je ne sais pas si Loïc doit décider de censurer certains commentaires (Trajan par exemple).C'est à réfléchir non ?

A bientôt.

Quichotte

Ecrit par : Quichotte | 02.07.2007

Avé César ! (Trajan me comprendra certainement) il est vrai que l'article qu'a fait paraître Loïc sur le blog, est la copie conforme de celui paru sur le ML du 27 juin (sans rajout !).Le but principal du blog "unprojet.pourgrabels" étant d'informer la population. Au lieu de critiquer et de lancer n'importe quoi pour se rendre intéressant, je ne pourrais que lui conseiller de se rendre à l'une de nos réunion et de voir plutôt de la façon dont nous travaillons. A bon entendeur...!

Ecrit par : Zorro | 02.07.2007